Skillnad mellan oligopol och monopolistisk konkurrens

Definitionen av marknadsstruktur är olika för både marknadsförare och ekonomer. Marknadsförare definierar den för enhetliga konkurrenskraftiga strategier som en marknadsplan, medan ekonomernas syn på marknadsstrukturen innebär att man tittar på den övergripande strukturen med ett syfte att tolka och förutse konsumentbeteende.

Ekonomerna ser emellertid på den större bilden, och de strävar därför alltid efter att utvärdera bredare trender för att förstå de faktorer som motiverar konsumenterna att veta hur denna information kommer att påverka ett stort segment av befolkningen. Enligt dem är marknadsstrukturen därför i princip ett sätt på vilket marknaderna är organiserade på grundval av ett antal företag i branschen. Det finns fyra typer av marknadsstruktur, inklusive monopol, perfekt konkurrens, monopolistisk konkurrens och oligopol. Monopol, som namnet antyder, har bara ett enda företag. Perfekt och monopolistisk konkurrens har ett stort antal småföretag, medan oligopolet består av färre företag som är relativt stora i storlek.

För detaljerad förståelse har oligopol och monopolistiska tävlingar förklarats mer ingående tillsammans med deras stora skillnader.

oligopol

Som redan diskuterats utgör den en struktur som innehåller ett färre antal relativt större företag med betydande hinder för inresa av andra företag. En hög koncentration uppmärksammas på marknaden eftersom den delas av några företag. Företag som är verksamma på en oligopolmarknad har inte mycket konkurrens. Därför måste de överväga reaktionen hos sina nära konkurrenter när de fattar något affärsbeslut. Om texaco planerar att öka sin andel på marknaden genom att sänka produktpriset måste den ta hänsyn till sannolikheten för dess rivalisering, som British Petroleum, vilket sänker sina priser som en följd.

När det gäller marknadsstrategin måste företag i oligopolmarknadsstrukturen ta viktiga beslut om priser och konkurrens. De måste till exempel se om de vill konkurrera med konkurrenter eller komma till en gemensam förståelse med dem. Det inkluderar också ett beslut att ändra priset eller hålla det konstant. Dessutom är det också viktigt att de bestämmer om de ska vara de första som ska införa en ny strategi eller vänta på konkurrenternas rörelser. Fördelarna med att gå första eller andra är känd som den första föraren och den andra föraren. Ibland är det bättre att ta initiativet eftersom det gör det möjligt för ett företag att göra tillräckligt med vinst och andra gånger är det bättre att vänta och se vad konkurrenterna har att erbjuda.

Monopolistisk konkurrens

Å andra sidan, i en monopolistisk konkurrens, innehåller strukturen ett stort antal småföretag som kan utöva en frihet att komma in och utträda. I denna modell har varje företag flera konkurrenter, men varje av dem erbjuder lite annorlunda varor. I det här klustret av företag tar varje enskild självständiga beslut om pris och resultat med hänsyn till den marknad den driver i, en produkt som den säljer och den därmed sammanhängande produktionskostnaden. Även om det finns ett större kunskapsflöde på marknaden, visar det sig inte en perfekt marknad.

Huvuddragen i denna marknadsstruktur är förmågan att differentiera sina produkter i fyra kategorier, inklusive marknadsdifferentiering, differentiering av humankapital, differentiering genom distribution och fysisk produktdifferentiering.

Eftersom alla företag som är involverade i monopolistiska konkurrenser erbjuder unika produkter, gör det dem möjligt att ta ett lägre eller högre pris än sina konkurrenter, vilket också indikerar att efterfrågekurven kommer att sjunka. Under den monopolistiska konkurrensen går företagen för reklam för att marknadsföra sina produkter på grund av den höga konkurrensen med sina rivaliteter. Reklam hjälper dem att introducera särdrag hos deras produkt jämfört med resten av marknaden.

Dessutom anses sådana företag vara vinstmaksimeringsföretag. Detta beror på att deras företag är mindre, vilket gör att de kan hålla fokus på att hantera ett företag.

skillnader

Både monopolistisk konkurrens och oligopol visar en ofullkomlig konkurrens. Nedan följer några av de stora skillnaderna mellan dessa två marknadsstrukturer:

Marknadsstorlek och kontroll

Huvudskillnaden mellan både marknadsstrukturerna är en relativ storlek och marknadskontroll av dessa företag på grundval av ett antal konkurrenter på en viss marknad. Det finns emellertid ingen delning mellan dessa strukturer, till exempel finns det ingen tydlig definition av hur många företag det borde finnas på en marknad för att den ska vara en monopolistisk konkurrens eller oligopolmarknad.

Dominans - En indikator på strukturen

Det finns några fall där det är dominans hos vissa företag som bestämmer vilken typ av struktur en marknad har. Till exempel är en bransch som består av 4000 relativt samma företag mestadels betraktad som en monopolistisk konkurrens, medan en bransch med samma antal företag, varav endast 4 är relativt stora och dominerande, kallas oligopolmarknaden. Det mest framträdande exemplet på oligopolmarknaden är petroleumsindustrin, där marknaden trots ett stort antal företag domineras av några stora företag.

Geografiskt område

En annan egenskap som särskiljer den monopolistiska konkurrensen från oligopol är ett geografiskt område. Det är en nyckelfaktor för att identifiera en marknadsstruktur. Det är möjligt att en viss industri faller i en kategori av oligopolmarknaden om den ligger i en liten stad och en monopolistisk konkurrens om den är närvarande i en stor stad. Ett exempel på detta kan vara en detaljhandel. Om du handlar i en stor stad, kommer du att ha hundratusentals shoppingalternativ, inklusive köpcentra, stormarknader, mini march och rikstäckande detaljhandelskedjor. En sådan marknad utgör en monopolistisk konkurrens.

Små städer är relativt mindre utrustade med sådana butiker och har bara några butiker. Det får bara ha ett köpcentrum och ett litet antal butiker som finns i ett centrum. En sådan struktur kallas oligopol.

Inträdeshinder

Som det redan har diskuterats representerar oligopol höga hinder för inträde jämfört med den monopolistiska konkurrensen, men det handlar om grad. Det centrala inslaget som kan ge upphov till oligopolmarknaden är ett krav på myndighetstillstånd, särskilt i de fall där inträde är begränsat till endast ett fåtal företag. Å andra sidan kan det också vara representativt för den monopolistiska konkurrensen om ett stort antal företag får komma in i en marknad.

Bortsett från statligt godkännande begränsar resursägandet och startkostnaden också företagens inträde på olika nivåer, vilket leder till någon av de två strukturerna. Dessa hinder hindras från tid till annan, överför monopolistisk konkurrens till ett oligopol och vice versa.

Sammantaget representerar varje marknadsstruktur sina egna specifika egenskaper och har en tendens att visa variation med tiden, med förändringen av geografiskt område, marknadsstorlek, trender och krav på en viss produkt. Att förstå varje struktur är mycket viktig för ett företag och till och med för en konsument för att kunna ta sina strategiska beslut framgångsrikt. På båda marknaderna tar företagen kontroll antingen genom att kontrollera utbudet av sina respektive produkter eller tjänster för att höja efterfrågan eller genom att kontrollera priserna och därmed kontrollera vad en konsument betalar för dessa produkter.