Skillnaden mellan redovisningsprinciper för GAAP och IFRS

I den nya teknologin, där människor kan kommunicera med varandra på några sekunder, har företagen också blivit globaliserade och ständigt expanderar. Detta har inte bara gjort uppgiften att hantera finanserna svårt, men har också gjort rapporteringen mycket mer utmanande. Det finns olika organ som har vidtagit effektiva åtgärder för att överbrygga klyftan för en rättvis redovisning genom att samarbeta med andra redovisningsorgan runt om i världen. Dessa åtgärder har vidtagits för att uppmuntra till en bättre förståelse av flödet av inkomst och vinst.

För närvarande finns det två standarder som vanligtvis används av människor runt om i världen, dvs generellt godkända redovisningsprinciper (GAAP) och internationella redovisningsstandarder (IFRS). För att bättre förstå skillnaderna, låt oss ta en titt på vad dessa verkligen är.

Generellt godkänd redovisningsprincip (GAAP)

Redovisningsprinciper är de primära riktlinjerna och principerna för redovisning som utfärdas av FASB. Dessa standarder är allmänt accepterade i branschpraxis. GAAP används i stor utsträckning i USA och måste följas om bokslutet distribueras till andra intressenter. Om ett bolag är noterat på börsen ska det utarbeta sina bokslut i enlighet med de regler som säkerhets- och utbytesutskottet (SEC) i USA har fastställt.

International Financial Reporting Standard (IFRS)

IFRS är redovisningsstandarder som beskriver behandlingen av händelser och transaktioner i finansiella rapporter för rapporteringsändamål. Dessa standarder är utvecklade och utfärdade av International Accounting Standard Board (IASB). Det anges specifikt i IFRS: s hur företag ska behålla och rapportera sina böcker med konton. Syftet med IASB är att införa ett gemensamt bokföringsspråk så att kontona lätt kan förstås utan språkhinder om företag finns i olika länder. IFRS är från Förenade kungariket, men standarderna har fått ett globalt erkännande över en tidsperiod och har sedan antagits av olika länder.

Skillnaderna mellan redovisningsprinciper för GAAP och IFRS

Även om det finns några likheter mellan de två, finns det ett antal skillnader mellan GAAP och IFRS vid utarbetandet av resultaträkningar. Några av de stora skillnaderna diskuteras nedan.

Format av resultaträkningen

Inget särskilt format för resultaträkningen måste följas enligt IFRS, men GAAP föreskriver ett visst format för att förbereda en, dvs att använda ett enkelstegs eller flera stegsformat.

GAAP-Under ett enkelstegsformat görs klassificering av alla utgifter av funktioner, och sedan dras dessa funktioner från den totala inkomsten för att härleda resultat före skatt. Flerstegsformatet omfattar en bruttoresultatavdelning där försäljningskostnaden dras av från försäljningen, följt av uppvisande av övriga intäkter och kostnader för att uppnå en inkomst före skatt.

IFRS-IFRS kräver en minsta presentation av följande poster i resultaträkningen:

  • inkomst
  • finansieringskostnad
  • andel av resultat efter skatt i intresseföretag och JV (joint ventures) redovisade med kapitalandelsmetoden
  • skattekostnad
  • efter skatt vinst eller förlust som hänför sig till resultatet och till omvärdering av diskonterade transaktioner
  • vinst eller förlust för perioden

Ett företag som visar rörelseresultatet bör innehålla alla objekt som drivs av naturen, även om de är oregelbundna eller ovanliga.

Extraordinära föremål

IFRS-Det finns en kategori extraordinära poster som är förbjudna att ingå i resultaträkningen när de är upptagna enligt IFRS.

GAAP-Det tillåter denna rad i uttalandet.

Exceptionella föremål

GAAP-Denna term används inte enligt GAAP, men en väsentlig betydelse redovisas separat i resultaträkningen när intäkter från verksamheten beräknas och beskrivs även i noterna.

IFRS-Det krävs en separat beskrivning av de inkomster och utgifter som är exceptionella i sin natur, storlek eller incidens för att förklara affärsutvecklingen för perioden. Upplysningen av dessa poster kan antingen ligga på resultaträkningen (I / S) eller i noterna.

Intäktsanalys

GAAP-Omfattande riktlinjer för intäktsredovisning har gjorts i GAAP, och de fokuserar i allmänhet på att intäkterna realiseras och intäkter uppnås. Enligt dessa riktlinjer bör intäkter inte redovisas förrän växlingstransaktionen har skett.

IFRS-Det finns två redovisningsstandarder som registrerar intäktstransaktioner, och de är indelade i fyra kategorier, inklusive tillhandahållande av tjänster, försäljning av varor, annan användning av enhetstillgångar (royalties eller räntor på investeringar) samt byggkontrakt. Kriterierna för intäktsredovisning innebär lönsamhet, vilket innebär att de ekonomiska fördelarna med att transaktioner kommer att flöda till företaget, och intäkter och kostnader kan mätas tillförlitligt.

Software Revenue Recognition

GAAP-Enligt riktlinjerna i GAAP bör leverantörsspecifik objektiva bevis (VSOE) av verkligt värde användas för att ta reda på det beräknade försäljningspriset.

IFRS -Enligt IFRS riktlinjer finns inga sådana regler.

Diskontering av intäkter

GAAP-Det krävs i begränsade fall enligt GAAP. till exempel vid fordringar med mer än ett års betalningsvillkor eller i situationer som försäljning av försäljningsområden eller licensavtal för tv-program eller filmer.

IFRS-Om tillströmning av kontanter eller likvida medel uppskjuts, krävs diskontering av intäkter till PV (nuvärde). Det kan leda till lägre intäkter eftersom tidvärdesdelen av den faktiska fordran redovisas som ränte- / finansinkomst.

Utvecklingskostnad

GAAP-Utvecklingskostnaden behandlas som en kostnad i GAAP, men den aktiveras om vissa villkor är uppfyllda.

IFRS-Enligt IFRS behandlas utvecklingskostnaden som en kostnad.

Tidigare servicekostnad i anställningsplan

GAAP-Kostnaden redovisas under övrig totalresultat (OCI) vid tidpunkten för ändring av planen och avskrivs därefter som inkomst under de återstående år av deltagarnas tjänster för att slutföra berättigandedatum eller livslängd.

IFRS-All tidigare servicekostnad, oavsett om det är positivt eller negativt, redovisas i resultaträkningen när förändringen sker i personalförmånsplanen och det är förbjudet att spridas över en framtida tjänsteperiod, vilket kan ge stiga till volatilitet i P & L.

Expense Recognition-vinster och förluster

GAAP-De riktlinjer som anges i GAAP tillåter att enheter antingen registrerar utgifter relaterade till vinster och förluster under en period som uppstått i verksamhetsberättelsen eller skjuter upp dessa vinster eller förluster med hjälp av korridorinriktningen.

IFRS-Omvärdering av vinster och förluster redovisas omedelbart i OCI eftersom det inte finns något sätt att de kan redovisas i resultaträkningen. Dessutom är korridor- och spridningsmetod förbjudet enligt IFRS.

Redovisning av skatter

Behandlingen av skatter är annorlunda när det gäller tidpunkten för skatteigenkänning i samband med förmånsplaner.

GAAP-Skatt relaterad till bidraget ska redovisas som en del av nettovinstkostnaden när bidraget görs.

IFRS-Enligt IFRS bör sådana skatter på förmånsplaner inkluderas i eget kapital eller under beräkningsförmånsförpliktelsen, baserat på deras natur. I planen ingår till exempel skatt som betalas på bidrag typiskt i aktuariella antaganden för beräkning av förmånsbestämningar.

Det finns ett antal andra skillnader mellan GAAP och IFRS när det gäller redovisningen av finansiell ställning, redogörelse för förändringar i eget kapital, kassaflödesanalys etc. och det är viktigt för multinationella företag att förstå dessa skillnader och tillämpa dem i enlighet därmed för att sätta och redogöra för sina konton.