Skillnad mellan villkor och garanti

Vid diskussioner om kontrakt och transaktioner är två villkor som ofta används villkor och garanti. Dessa termer används när en säljare gör vissa föreställningar om ett gott med avsikt att slutligen sälja det goda. Skillnaden mellan dessa två termer är inte alltid tydlig för någon som inte är känd för båda, men det finns flera viktiga skillnader.

1. Definition

När ett avtal upprättas om försäljning av något, finns det vanligtvis bestämmelser som hänvisar till det sålda godets art och kvalitet. Dessa anses normalt vara antingen villkor eller garantier. En bestämmelse som är viktigare för kontraktets utveckling är känd som ett villkor, medan en bestämmelse av mindre betydelse i kontraktets utveckling anses vara en garanti. I huvudsak, med avseende på ett villkor, skulle försäljningskontraktet inte vara uppfyllt utan att villkoret är uppfyllt, medan en garanti endast är av sekundär betydelse och är inte av avgörande betydelse. Kontraktet kan vara uppfyllt utan att garantin uppfylls.

De formella definitionerna av båda finns i 12 § Försäljningen av god lag, som skrevs 1930. Texten i denna lag beskriver flera saker om garantier och villkor, bland annat att en bestämmelse kan finnas som heller. Det står också att ett villkor är absolut nödvändigt eller att kontraktet kan nekas. En garanti är dock sekundär till det primära syftet med kontraktet och avtalet får inte avstå ifall garantin inte uppfylls. Det kan dock fortfarande finnas ett krav på ersättning eller skada. Slutligen indikerar denna lag att bestämningen av om en bestämmelse finns som ett villkor eller en garanti beror på kontraktets språk. I detta avseende kan en bestämmelse kallas en garanti i kontraktet, men är fortfarande ett villkor. Dessa skillnader i definitionerna av villkor och garanti utgör grunden för skillnaden mellan de två termerna.

2. Åtal för brott

Inom affärsrätten är en definition av ett villkor en bestämmelse som är avgörande för kontraktets främsta syfte, vars åsidosättande ger upphov till avtalets avstående. Definitionen av en garanti skulle vara en säkerhetsbestämmelse för kontraktets främsta syfte, vars åsidosättande ger upphov till krav på ersättning men inte rätt att vägra varor och avstå från kontraktet. När ett kränkande villkor inträffar kan den skadade också kräva ersättning förutom att avvisa kontraktet och med ett åsidosättande av garantin kan det endast vara ett krav på ersättning.

3. utbytbarhet

När ett åsidosättande av ett villkor eller en garanti inträffar måste vägen för framflyttning bestämmas. Med hänsyn till detta finns det fler alternativ med bristande villkor än ett brott mot garantin. Brottsvillkor kan under vissa omständigheter betraktas som en garanti, men ett åsidosättande av garantin kan aldrig nås som ett brott mot villkoret. Det finns flera omständigheter som skulle göra det möjligt att bryta mot villkoret som ett åsidosättande av garantin. Dessa inkluderar när ett frivilligt upphävande av villkoret föreligger. Detta kräver att köparen väljer att behandla överträdelsen som en garanti och är frivillig och beror helt och hållet på köparens vilja. Om köparen inte åsidosätter kontraktet antas det att han har upphävt sin rätt att göra det. Detta scenario kan också inträffa när köparen har accepterat varan. Detta inträffar när han anger att han har accepterat varorna, de har levererats och inte har returnerats eller vägrats inom en rimlig tid. Under dessa omständigheter skulle ett villkorsbrott betraktas som ett åsidosättande av garantin och endast ersättning kan krävas. Den slutliga omständigheten uppstår när uppfyllandet av villkoret bestäms av lagen som omöjligt att uppfylla.

4. Förmåga att vara underförstådd

Ett villkor kan vara antingen uttryckligt eller underförstått. Ett uttryckligt villkor är en som parterna i kontraktet ingår i kontraktsspråket genom att säga att prestanda är villkorat av att en eller flera händelser inträffar. Expressvillkor är lätta att upptäcka och är mycket värdefulla för att skydda en part från oförutsedda omständigheter som kan förhindra deras prestanda. Dessa villkor är vanligen förekommande i homebuying kontrakt.

Ett villkor kan också vara underförstått, vidare kan det vara underförstått-faktiskt eller underförstått-i-lag. De som implicit-i själva verket liknar de uttryckliga villkoren för att händelserna måste inträffa och att parterna i kontraktet är medvetna om detta, men de är olika eftersom de inte uttryckligen anges i kontraktet. De kan endast härledas från villkoren i kontraktet, säljens art och parternas beteende. De som är underförstådda, svåra förhållanden, även kända som konstruktionsförhållanden, skiljer sig från uttryckliga förhållanden och implicita-faktiska förhållanden på två primära sätt. Först kan villkoret inte nödvändigtvis vara inne i kontraktsspråket, eller det kan härledas från det. Och för det andra behöver det bara utföras väsentligt, i stället för helt. Detta beror på att dessa situationer uppstår när domstolarna försöker söka ett rättvist och rättvist resultat.

Generellt sett finns garantier endast i ett uttryckt tillstånd, även om det finns några undantag. Och när de är underförstådda är det i allmänhet ett villkor för en uttryckt garanti. Till exempel, om det finns en garanti på en ny bil, uttrycks garantispråket, men det kan vara underförstått att fordonet endast skulle användas under normala förhållanden. Detta är mycket mer begränsat än ett tillstånds förmåga att underförstås.