Skillnad mellan rationell och irrationell tänkande

Rationell mot irrationell tänkande
 

Huvudskillnaden mellan rationellt tänkande och irrationellt tänkande är att rationellt tänkande är baserat på logik och orsak, medan irrationellt tänkande inte är baserat på någon av dem. Under hela våra liv möter vi olika situationer där vi måste göra val. Ibland överväger vi situationen och de möjliga resultaten och gör våra val men vid andra tillfällen är vi överväldigade av känslor att vi kommer fram till snabba beslut. Detta belyser att det finns en tydlig skillnad mellan dessa två processer. Vår tänkande process kan kategoriseras som rationellt tänkande och irrationellt tänkande. I rationellt tänkande använder vi vår hjärna och i irrationellt tänkande lyssnar vi på vårt hjärta. Genom denna artikel låt oss undersöka skillnaderna mellan de två typerna av tänkande.

Vad är rationellt tänkande?

Rationellt tänkande kan definieras som en tänkande process som bygger på orsak och logik. En person som tror rationellt skulle uppmärksamma den faktiska grunden. Han skulle analysera de möjliga resultaten av situationen och hans svar innan han agerade. Även inför en svår situation kan en person som rationellt ser ut, se bortom de känslor som han känner vid det aktuella ögonblicket och agera klokt. Han skulle inte bli slav av sina känslor. När man engagerar sig i rationellt tänkande använder individen all information som är tillgänglig för honom. Detta kan vara hans tidigare erfarenheter, vad han har hört och vilken information som finns tillgänglig. Detta gör det möjligt för honom att välja det bästa alternativet.

Till exempel i en arbetsmiljö anklagades en anställd av sin handledare för något som han inte gjorde. En rationell person skulle se bort emot känslorna och överväga fakta som är tillgängliga för honom, till exempel Varför anklagade han? Vad ledde honom att tänka på det? Har det inträffat något misstag i hans arbete etc. Det är först efter detta att han bestämmer vad han ska göra.

Rationellt tänkande gör att du fokuserar på fakta

Vad är irrationellt tänkande?

Irrationellt tänkande är helt annorlunda än rationellt tänkande. Det kan definieras som en tänkande process där individen helt ignorerar skäl och logik till förmån för känslor. En sådan person skulle bli överväldigad av den emotionella spänningen i situationen att de kommer att fatta beslutet baserat på detta. Det kommer inte att tillåta individen att uppmärksamma fakta och logik. Vissa tror att irrationellt tänkande innebär tillgänglighetens bias. Detta indikerar att individer endast fokuserar på senaste och liknande situationer och använder den kunskapen för att hantera situationen. Han skulle inte analysera de möjliga resultaten av varje beslut men skulle styras av känslorna.

Irrationellt tänkande kan snedvrida verkligheten och fungera som en barriär mellan individen och hans framgång. Det skulle få individen att fatta beslut som inte har någon logisk grund och är bara skadliga.

Irrationellt tänkande gör att du agerar baserat på känslor

Vad är skillnaden mellan rationell och irrationell tänkande?

• Definition av rationell och irrationell tänkande:

• Rationellt tänkande kan definieras som en tänkande process som bygger på orsak och logik.

• Irrationellt tänkande kan definieras som en tänkande process där individen helt ignorerar orsak och logik till förmån för känslor.

• Logisk grund:

• Rationellt tänkande har en logisk grund.

• Irrationellt tänkande har ingen logisk grund.

• Känsla av känslor:

• En person med rationellt tänkande kan se bort emot känslorna och väga de möjliga resultaten innan man kommer fram till ett beslut.

• Med irrationellt tänkande kan individen inte se bort emot känslan.

• Erfarenhet och känsla:

• Rationellt tänkande drivs av erfarenhet och fakta.

• Irrationellt tänkande drivs av känslor.

• Framgång:

• Rationellt tänkande gör det möjligt för personen att lyckas.

• Irrationellt tänkande fungerar som ett hinder som hindrar individens framgång.

Bilder Hälsovård:

  1. Mark Surman av Joi Ito (CC BY 2.0)
  2. Konversation av Andrew (CC BY 2.0)