Eftersom Emo och Jock är två sociala stereotyper mestadels associerade under sina gymnasier är det intressant att förstå skillnaden mellan emo och jock. Vi vet alla högstadiet som obehagliga år där man handlar om förändringar i sina kroppar och förvirringen att upptäcka sig själv. Som ett resultat bygger människor stereotyper för att identifiera sig enkelt i publiken. Emo och Jock är bara två sådana sociala stereotyper som har skapats för att enkelt identifiera olika tecken i samhället idag. Men stereotyper är inte en övning som är lovvärt på något sätt.
Emo är oftast associerad eller stereotyp, med människor som är känslomässiga, känsliga, inåtvända eller oroliga. Det här är den typ av människor som bär slimpassade jeans, mestadels svarta och snäva t-shirts präglade med namnen på deras favorit-emoband. De brukar accessorize med studded bälten och svarta armband och de bär också ibland tjocka, svart horn-rimmed glasögon. Emo har också varit förknippad med depression, självskada och självmord.
Att vara en jock är att vara en idrottsman. Uttrycket jock kom från det manliga stödet plagget jockstrap, som i sin tur kom från slangbetydelsen av arbetet jock i 18th century, vilket är penis. Jocks är högt hänförda till gymnasieskolor och högskoleutövare som ingår i socialite-underkulturen. På senare tid är en jock, även om den är populär, ibland betraktad som ett muskelhuvud eller någon med all muskel, ingen hjärna.
I det sociala spektret kan du överväga att jocks och emos är på motsatta sidor. Medan jocks tenderar att ligga i mitten av en social cirkel och anses vara de mest populära individerna, tenderar emos att vara outsiders eller outcasts på grund av deras ganska dramatiska världsutsikt. Jocks tenderar att vara atletisk medan emo är porträtt som en avskild individ, nästan nördig. Jocks tenderar att vara mobbar i stereotypa situationer medan emo är offer. Båda stereotyper tenderar att vara uttrycksfulla, om än i olika kanaler: emos med sin musik och poesi och jocks med sina sporter.
Sammanfattning: