Eftersom de två teorierna syftade till att förstå det mänskliga beteendet, kan det bara vara mer användbart för dig att veta skillnaden mellan konflikt och konsensusteori. Dessa två teorier används mycket i samhällsvetenskap. Dessa två teorier brukar talas om som i opposition baserat på deras argument. Konsensusteorin betonar att den sociala ordningen är genom de gemensamma normerna och människors trossystem. Dessa teoretiker tror att samhället och dess jämvikt bygger på konsensus eller överenskommelse mellan människor. Konkretsteoretiker ser emellertid samhället på ett annat sätt. De tror att samhället och den sociala ordningen är baserade på de starka och dominerande samhällsgrupperna. De betonar förekomsten av en konflikt i intressen bland olika grupper i samhället. Denna artikel försöker lyfta fram skillnaderna mellan dessa två teorier genom att ge en bättre förståelse för de två teorierna.
Konsensus-teorin fokuserar på den sociala ordning som upprätthålls av folkets gemensamma normer, värderingar och övertygelser. Enligt detta perspektiv upprätthåller samhället nödvändigheten att upprätthålla status quo och om en individ går emot vad som accepteras och delas av majoriteten anses den personen vara avvikande. Konsensusteori ger framträdande kulturen som ett sätt att upprätthålla samhällets samförstånd. Denna teori lyfter fram integrering av värdena för en grupp människor. Konsensusteorin ger liten betydelse för social förändring, eftersom de fokuserar mer på att behålla samhället, som det är genom konsensus. De avvisade emellertid inte möjligheten till social förändring. Tvärtom trodde de att social förändring skulle ske inom gränserna för konsensus.
Det var Karl Marx som initierade detta sätt att betrakta samhället genom ojämlikheterna i samhället som leder till klasskonflikter. Enligt honom finns det två klasser i alla sådana grupper, haves och ha-nots. Status quo upprätthålls och drivs i enlighet med den dominerande gruppens önskemål eller annars i samhället. Konflikteoretiker uppmärksammar också hur de dominerande grupperna i samhället bibehåller sin makt genom användningen av sociala institutioner som religion, ekonomi etc. De tror att de som befinner sig i makt använder både repressiva mekanismer och ideologiska statsapparater för att upprätthålla sociala ordning.
I denna mening belyser denna teori intressekonflikten bland människor. Konfliktsteorin uppmärksammar också de olika former av ojämlikhet som sker i samhället som kan vara ekonomiska, politiska och pedagogiska. Till skillnad från i konsensusteorin ger inte denna teori framträdande för gemensamma normer och värderingar eller konsensus av människor. De betonade vikten av kampen mellan klasserna och hackets sammandrabbningar och har inte som ett medel för att uppnå jämlikhet.
• Konsensusteorin betonar att nödvändigheten av delade normer och trossystem för människor att upprätthålla social ordning.
• Dessa teoretiker lägger inte stor vikt vid sociala förändringar och anser att det är en långsam process.
• De betonar integrering av värderingar.
• Om en person går emot den accepterade uppförandekoden anses han eller hon vara avvikande.
Konfliktteori lyfter fram att samhället och den sociala ordningen styrs av de starka och dominerande samhällsgrupperna.
• De betonar förekomsten av en konflikt i intressen bland olika grupper i samhället.
• De avvisar övertygelsen om konsensus, gemensamma normer och värderingar.